3 bulan yang lalu
Telset.id – Bayangkan Anda membuka IG alias Facebook, mau memandang unggahan terbaru dari teman-teman Anda secara berurutan. Namun, setelah beberapa saat, aplikasi itu secara diam-diam kembali menyuguhkan konten nan dipilih algoritma. Situasi nan familiar? Di Belanda, pengadilan baru saja mengambil langkah tegas untuk menghentikan praktik ini, memerintahkan Meta mengubah timeline FB dan IG agar lebih menghormati pilihan pengguna.
Langkah norma ini bukan datang tiba-tiba. Kasusnya digulirkan oleh Bits of Freedom, golongan kewenangan digital Belanda nan gigih memperjuangkan otonomi pengguna di ruang digital. Mereka berdasar bahwa praktik Meta selama ini telah merampas kebebasan esensial pengguna untuk memilih gimana mereka mengonsumsi informasi. “Orang-orang di Belanda tidak cukup bisa membikin pilihan bebas dan otonom tentang penggunaan sistem rekomendasi nan diprofilkan,” bunyi putusan pengadilan dengan nada tegas. Ini bukan sekadar masalah teknis, melainkan persoalan tentang siapa nan sebenarnya mengendalikan arus info nan kita terima setiap hari.
Inti dari keputusan ini sederhana namun berakibat luas: Meta kudu memberikan opsi nan lebih sederhana kepada pengguna, khususnya opsi nan tidak berjuntai pada algoritma. nan diminta pengadilan sangat jelas—ketika seorang pengguna memilih untuk memandang timeline dalam urutan kronologis alias opsi non-profil lainnya, pilihan itu kudu dihormati. Aplikasi tidak boleh secara otomatis kembali ke jenis nan digerakkan algoritma setiap kali pengguna menutup dan membuka kembali aplikasi. Bayangkan jika remote TV Anda tiba-tiba kembali ke saluran default setiap kali Anda mematikan TV—bukankah itu sangat menjengkelkan?
Maartje Knaap, ahli bicara Bits of Freedom, menyuarakan keresahan nan mungkin juga Anda rasakan. “Tidak dapat diterima bahwa beberapa miliarder teknologi Amerika dapat menentukan gimana kita memandang dunia,” ujarnya. Pernyataan ini menyentuh inti persoalan nan lebih dalam: dalam era digital ini, apakah kita betul-betul mengendalikan apa nan kita lihat, alias justru menjadi produk dari mesin rekomendasi nan dirancang untuk membikin kita terus menggulir layar?
Reaksi Meta terhadap keputusan ini bisa ditebak. Perusahaan nan dipimpin Mark Zuckerberg itu menyatakan bakal mengusulkan banding. Dalam pernyataannya, Meta berdasar bahwa masalah-masalah mengenai Digital Services Act (DSA) ini semestinya ditangani oleh Komisi Eropa dan regulator UE lainnya, bukan oleh pengadilan negara-negara individu. “Proses seperti ini menakut-nakuti pasar digital tunggal dan rezim izin nan terharmonisasi nan semestinya mendasarinya,” ujar ahli bicara Meta. Argumentasi norma ini menarik—apakah dengan adanya regulator tingkat Eropa, pengadilan nasional tidak berkuasa menangani kasus semacam ini?
Denda nan mengintai tidak main-main. Meta menghadapi potensi denda sebesar $117,450 untuk setiap hari mereka kandas mematuhi perintah pengadilan, dengan maksimal mencapai $5,8 juta. Meski jumlah ini mungkin terlihat mini dibandingkan pendapatan Meta, akibat reputasinya bisa jauh lebih besar. Terlebih lagi, keputusan dari Belanda ini bisa menjadi preseden bagi negara-negara Eropa lainnya untuk mengambil langkah serupa.
Digital Services Act (DSA) memang telah menjadi duri dalam daging bagi perusahaan-perusahaan teknologi besar sejak disetujui pada 2022. Regulasi ambisius Uni Eropa ini telah digunakan untuk menegakkan perubahan pada platform-platform digital dalam nama privasi, keamanan data, dan perlindungan anak-anak. Komisi Eropa sendiri tidak segan-segan menjatuhkan denda ratusan juta dolar kepada raksasa teknologi seperti Apple, Meta, dan Alphabet untuk pelanggaran terhadap DSA. Tampaknya, Eropa serius mau menjinakkan kekuatan big tech nan selama ini dianggap terlalu dominan.
Pertanyaan besarnya: apakah perubahan nan dipaksakan oleh pengadilan ini betul-betul bakal membawa akibat signifikan? Di satu sisi, memberi pengguna kendali lebih besar atas timeline mereka adalah langkah menuju transparansi dan otonomi digital. Di sisi lain, algoritma rekomendasi telah menjadi tulang punggung model upaya media sosial modern—mesin nan mendorong engagement dan, pada akhirnya, pendapatan iklan. Apakah Meta bakal betul-betul mengimplementasikan perubahan ini, alias bakal mencari celah untuk mempertahankan status quo?
Bagi Anda sebagai pengguna, keputusan ini mungkin terasa seperti kemenangan kecil. Setidaknya, ada pengakuan norma bahwa Anda berkuasa memilih gimana Anda mau berinteraksi dengan platform digital. Namun, perjalanan tetap panjang. Banding dari Meta berfaedah pertarungan norma ini belum berakhir. Sementara itu, di belakang layar, mesin-mesin algoritma terus berputar, mengumpulkan data, dan menyusun realitas digital sesuai logika mereka sendiri.
Yang jelas, kasus ini menandai babak baru dalam hubungan antara regulator, perusahaan teknologi, dan pengguna. Ini bukan sekadar perselisihan norma antara Meta dan pengadilan Belanda, melainkan bagian dari pertarungan dunia tentang masa depan internet—apakah kita menginginkan internet nan dikendalikan oleh algoritma tertutup, alias platform nan transparan dan memberi kendali nyata kepada penggunanya? Jawabannya mungkin bakal menentukan tidak hanya gimana kita menggunakan FB dan Instagram, tetapi gimana generasi mendatang bakal mengalami bumi digital.
