4 bulan yang lalu
Telset.id – OpenAI, perusahaan di kembali ChatGPT, dituduh menunjukkan perilaku paranoid dengan mengirimkan subpoena kepada sejumlah organisasi nirlaba keselamatan AI. Langkah ini diambil menyusul transisi perusahaan dari nirlaba ke struktur for-profit, nan memicu beragam penentangan termasuk dari pendiri Elon Musk.
Menurut laporan San Francisco Standard, OpenAI telah mengirimkan permintaan arsip norma kepada setidaknya tiga organisasi nirlaba nan konsentrasi pada tata kelola AI. Salah satunya adalah Encode Justice, nan diwakili oleh penasihat umum Nathan Calvin. Calvin mengungkapkan keterkejutannya ketika menerima subpoena dari OpenAI melalui seorang petugas sherif di Washington, DC.
“Saya hanya berpikir, ‘Wow, mereka betul-betul melakukan ini,'” kata Calvin kepada San Francisco Standard. “‘Ini betul-betul terjadi.'” Subpoena tersebut menuntut Encode Justice untuk memberikan info tentang keterlibatan Musk dalam pendirian OpenAI dan komunikasi dengan Mark Zuckerberg, CEO Meta.
Latar Belakang Konflik
Konflik ini berasal dari keputusan OpenAI untuk beranjak dari struktur nirlaba ke for-profit pada 2024. Musk, nan merupakan salah satu pendiri awal, menggugat perusahaan dengan argumen pengabaian misi awal untuk mengembangkan AI bagi kemanusiaan, bukan untung finansial. Gugatan ini juga menyusul penolakan Altman terhadap tawaran akuisisi senilai nyaris $100 miliar dari Musk sebelumnya.
OpenAI melalui pengacara Ann O’Leary memihak tindakan mereka dengan menyatakan bahwa subpoena bermaksud untuk mengungkap “penyandang biaya nan memegang saham langsung di perusahaan pesaing,” termasuk Musk, Zuckerberg, dan penanammodal Anthropic seperti Dustin Moskovitz dan Pierre Omidyar. “Ini tentang transparansi mengenai siapa nan mendanai organisasi-organisasi ini,” tegas O’Leary.
Dampak pada Organisasi Kecil
Bagi organisasi mini seperti Encode Justice, tekanan dari OpenAI menimbulkan beban signifikan. Calvin mengakui bahwa proses norma ini menguras waktu dan sumber daya nan semestinya dapat dialokasikan untuk misi organisasi. “Ini melelahkan bagi organisasi kecil, dan bagi saya secara pribadi, untuk menghabiskan banyak waktu berurusan dengan pengacara dan menanggapi wartawan tentang tuduhan nan konyol dan palsu,” ujarnya.
OpenAI juga menargetkan golongan nirlaba lain nan mendukung RUU California nan sempat diusulkan untuk memblokir transisi for-profit perusahaan. Meskipun RUU tersebut akhirnya dibatalkan, OpenAI tetap memandang kelompok-kelompok ini sebagai bagian dari persekongkolan nan lebih besar.
Calvin menyimpulkan bahwa OpenAI tampaknya terjebak dalam “gelembung paranoid” di tengah tekanan dari Meta nan berupaya merekrut tenaga kerja mereka dan Musk nan dianggap mau menjatuhkan perusahaan. “Saya pikir mereka hanya memandang persekongkolan dan gambaran musuh mereka di tempat-tempat nan sebenarnya tidak ada,” tambahnya.
Perkembangan terbaru ini terjadi dalam konteks nan lebih luas di mana Sam Altman terus memperingatkan tentang batas ChatGPT sembari memimpin perusahaan melalui transformasi besar-besaran. Sementara itu, perubahan struktur kepemimpinan di OpenAI juga terus bersambung dengan penunjukan Fidji Simo sebagai CEO bagian aplikasi.
Meskipun menghadapi beragam tantangan, OpenAI tetap menjadi salah satu perusahaan AI paling berbobot di dunia. Namun, ekspansi ke bagian baru seperti antarmuka otak-komputer menunjukkan bahwa perusahaan tidak berakhir berinovasi meski di tengah kontroversi.
Dampak jangka panjang dari tindakan norma OpenAI terhadap organisasi nirlaba tetap kudu dilihat. Namun, nan jelas, kejadian ini mencerminkan ketegangan nan semakin meningkat dalam ekosistem AI antara kepentingan komersial dan nilai-nilai keselamatan nan menjadi fondasi awal pengembangan teknologi ini.
