1 bulan yang lalu
Telset.id – Bayangkan sebuah bumi di mana remaja di bawah 16 tahun tidak bisa mengakses platform media sosial favorit mereka. Bukan sekadar imajinasi—inilah realita nan sedang dibangun Australia dengan larangan media sosial terluas di dunia, nan sekarang mencakup Twitch setelah sebelumnya memblokir Facebook, X, TikTok, Snapchat, YouTube, dan Reddit.
Langkah radikal ini menandai babak baru dalam perlindungan anak di era digital. Menurut Julie Inman Grant, Komisioner eSafety Australia, Twitch dimasukkan dalam daftar larangan lantaran platform ini “paling umum digunakan untuk livestreaming alias memposting konten nan memungkinkan pengguna, termasuk anak-anak Australia, berinteraksi dengan orang lain mengenai konten nan diposting.” Pernyataan resmi ini menjadi tamparan keras bagi industri teknologi nan selama ini dianggap abai terhadap akibat negatif platform mereka terhadap generasi muda.
Anda mungkin bertanya: seberapa efektif larangan ini betul-betul bisa diterapkan? Platform-platform tersebut diwajibkan mengambil “langkah-langkah nan masuk akal” untuk mencegah pengguna di bawah umur mengakses jasa mereka. Kegagalan mematuhi patokan ini bakal berakibat pada denda nan sangat besar—sebuah tekanan finansial nan tidak bisa dianggap enteng oleh perusahaan teknologi mana pun.
Meskipun VPN mungkin menjadi solusi bagi sebagian remaja nan nekat, halangan nan diciptakan undang-undang ini tetap signifikan. Bagi banyak anak, prosedur teknis nan rumit untuk menggunakan VPN bakal menjadi penghalang psikologis nan cukup efektif. Namun, pertanyaannya tetap: apakah blokir semacam ini betul-betul solusi terbaik, alias hanya sekadar menutupi masalah nan lebih dalam?
Pengecualian nan Menarik Perhatian
Yang menarik, tidak semua platform sosial mendapat perlakuan sama. Pinterest secara resmi dikecualikan dari larangan ini. Grant menjelaskan bahwa keputusan ini diambil lantaran “tujuan inti platform tersebut bukan hubungan sosial online.” Pembedaan ini menunjukkan bahwa regulator Australia melakukan kajian mendalam terhadap karakter setiap platform sebelum memutuskan siapa nan masuk daftar hitam dan siapa nan bebas.
Pertanyaannya kemudian: apakah kriteria ini cukup adil? Banyak pengamat mempertanyakan kenapa YouTube—yang mempunyai fitur komentar dan hubungan sosial nan kuat—tetap diizinkan, sementara Twitch nan konsentrasi pada konten gaming justru dilarang. Keputusan ini tentu menuai pro dan kontra dari beragam pihak.
Perlu dicatat bahwa tidak ada platform tambahan lain nan bakal ditambahkan sebelum undang-undang ini bertindak bulan depan. Ini memberikan kepastian bagi perusahaan teknologi dan masyarakat tentang batas akhir dari izin ini. Namun, apakah ini betul-betul akhir dari perjalanan izin media sosial di Australia? Hanya waktu nan bisa menjawab.
Gelombang Global nan Semakin Kuat
Australia bukan satu-satunya negara nan mengambil langkah tegas terhadap media sosial. Denmark baru-baru ini mengumumkan bahwa para kreator undang-undang mereka telah mencapai kesepakatan bipartisan untuk memberlakukan larangan serupa bagi pengguna di bawah 15 tahun. Meskipun detailnya tetap sedikit, langkah ini menunjukkan tren dunia nan semakin kuat dalam mengatur akses anak-anak ke platform digital.
Di Amerika Serikat, beberapa negara bagian termasuk Texas dan Florida telah mencoba memberlakukan larangan serupa, meskipun upaya mereka kandas disahkan alias tertahan di pengadilan. Bahkan undang-undang nan tidak seketat Australia—seperti undang-undang Utah nan mewajibkan orang tua memberikan izin bagi remaja untuk membuka akun media sosial—menghadapi perlawanan sengit dengan argumen Amendemen Pertama.
Bagaimana dengan Asia Tenggara? Malaysia telah mengumumkan rencana untuk melarang media sosial bagi anak di bawah 16 tahun mulai 2026. Ini menunjukkan bahwa gelombang izin perlindungan anak di bumi digital betul-betul menjadi kejadian global, bukan sekadar tren lokal Australia saja.
Dilema Kebebasan vs Perlindungan
Pertanyaan mendasar nan kudu kita ajukan: di manakah pemisah antara perlindungan anak dan kebebasan berekspresi? Larangan media sosial untuk anak di bawah umur memang bermaksud mulia—melindungi mereka dari konten berbahaya, perundungan siber, dan akibat negatif lainnya. Namun, di sisi lain, langkah ini juga membatasi akses mereka terhadap informasi, komunitas, dan kesempatan belajar nan justru bisa didapatkan dari platform-platform tersebut.
Banyak mahir perkembangan anak memperingatkan bahwa isolasi digital nan terlalu ketat justru bisa menghalang keahlian sosial dan penyesuaian teknologi generasi muda. Di era diwhere literasi digital menjadi keahlian penting, apakah melarang akses sepenuhnya merupakan solusi terbaik? Atau semestinya konsentrasi pada pendidikan dan pengawasan nan lebih baik?
Perdebatan ini semakin kompleks ketika kita mempertimbangkan isu akun kedua di platform media sosial nan seringkali digunakan untuk menyembunyikan identitas asli. Larangan platform mungkin hanya memindahkan masalah ke tempat lain, alih-alih menyelesaikan akar permasalahannya.
Yang jelas, kekhawatiran tentang media sosial bagi anak-anak terus tumbuh dalam kesadaran masyarakat seiring dengan bukti-bukti nan semakin banyak tentang pengaruh jelek potensial platform-platform ini terhadap pengguna termuda mereka. Dari masalah kesehatan mental hingga kecanduan digital, tekanan bagi pemerintah untuk bertindak semakin besar.
Australia telah memilih jalan nan tegas—larangan total. Negara lain tetap berjuang mencari keseimbangan nan tepat. Satu perihal nan pasti: percakapan tentang masa depan anak-anak di bumi digital baru saja dimulai, dan kita semua kudu terlibat dalam menemukan solusi terbaik untuk generasi mendatang.
